打印页面

首页 > 论坛国际纵横 民粹党难逆转大势

民粹党难逆转大势

近年来,对欧洲而言,民粹主义政党的崛起已不再是“黑天鹅”。“欧洲民粹主义政党正从边缘走向舞台中心。”中国前驻克罗地亚大使吴正龙说。那么,民粹政党“逆袭”会否使欧洲一体化出现逆转?

真正威胁不在“占位”

据彭博社统计,民粹主义政党已直接或间接(通过执政联盟)控制着欧盟11个国家的政府。更“明目张胆”的是,上月初,意大利极右翼政党联盟党联合多个欧洲右翼政党在米兰成立“欧洲人民和国家联盟”,希望在此次欧洲议会中一致行动,赢得更多议席。

有评论指出,民粹主义政党真正令人担忧的,并不在于它们能拿到多少议席,而是这些选票背后欧洲政治风向的变化——可能会加深欧洲议会的民粹色彩,加大与传统主流党团的冲突风险,让欧洲对外决策趋于保守,也让欧洲议会的运作效率受到影响。

“最大的威胁在于,其他政党可能受到民粹主义思想的传染,进而影响到欧洲的民主根基。”西班牙《阿贝赛报》援引专家的观点指出。不过,客观地说,民粹主义盛行可以说是一种警醒,提醒所有政党必须正视民主的缺陷,并想方设法加以弥补。

倒逼传统政党“自新”

也有评论指出,民粹主义政党的崛起激发和调动了传统政党的积极性,并推动各国和各传统政党思考自己遇到的问题。《阿贝赛报》称,民粹主义政党到底能在台上待多久,主要取决于传统政党如何应对自身力量的削弱。它们因不切合实际的政策而丧失支持率,让民粹主义有机可乘。自我更新还是灭亡,这对传统政党而言是一个严峻的挑战。

“可以说,眼下欧盟遇到的困难是欧盟对自身发展过程过于乐观。”上海欧洲学会副会长、上海国际问题研究院研究员叶江指出,把一体化幻想得太美好,推进得过急、过快肯定会产生问题;但与此同时,有人又转向过于悲观,认为一体化已穷途末路,也是不可取的。

“应该看到,一体化并不能让欧洲一下子成为国际舞台上叱咤风云的大人物,但它给各国带来的实际好处也在各国应对自身挑战时起到不可或缺的作用。这也可以解释,为什么民粹主义政党‘再国家化’的主张可以发挥影响,但不可能逆转一体化这股主导欧洲的力量。”叶江指出。

事实上,民粹政党也面临内部分化问题。《纽约时报》称,即使不同的民粹主义团体赢得相当多的席位,但考虑到自负和意识形态差异等因素,它们是否能结成一个强大的联盟仍是未知数。“分裂也是欧洲民粹主义政党的显著特征。”《金融时报》指出,尽管它们想在此次大选中抱团取暖,但它们在移民政策、欧盟预算、欧元区财政政策以及与俄罗斯的关系等领域几乎没有共同点可言。“欧盟有50个民粹主义组织,要把这些分散力量整合起来是个大问题。”彭博社如是评论。

文章来源:http://www.haijiangzx.com/2019/0521/2021333.shtml