打印页面

首页 > 论坛推荐 拉缅甸制衡中国,安倍真那么简单?

拉缅甸制衡中国,安倍真那么简单?

1478224763458

近日,日本以国家元首的规格接待了来访的缅甸资政昂山素季,并承诺给与缅甸大量金援和合作。此举被解读为拉缅制中,削弱中国在东盟的影响力。类似的解读在前不久的菲律宾总统访日时也是如此。表面上看,安倍的举动也确实有针对中国之意。然而,安倍的战略真的就这么简单吗?恐怕未必。

首先,奥巴马都搞不定的事情,安倍会自信有这个能力吗?

这些年,美国在缅甸和菲律宾身上的付出是有目共睹的。虽然缅甸与中国的关系似乎有些微妙的变化,可还谈不上有质的变化。菲律宾则是从亲美抗华到疏美向中的巨大转变。可以说,美国利用这两个国家制衡中国的战略已经失败。以美国的实力和影响力都搞不定的事,日本有这个能力吗?

其次,如果安倍真的想利用他国来牵制中国,缅甸和菲律宾并非理想的对象。

要知道,缅甸是中国的传统朋友,双方又山水相连。可以说缅甸是轻易不会也不敢站在中国的对立面。而菲律宾则是突然转向亲中。敢于在关键时刻得罪美国,亲中是必然的选择。日本想破坏这两个国家与中国的关系,可能性是微乎其微。也就是说,这两个国家并非争取的理想对象。

其三,就算这两个国家有疏远中国的可能,可日本有这个资本吗?

目前世界各国都在积极的发展对华合作关系,连欧洲都在积极寻求对华合作,菲律宾缅甸这样的穷国难道会错过搭中国便车的机会?中国发展对外关系的一个重要武器就是金融经济战略,这一点可以说连美国都望尘莫及。已经停止不前了20余年的小日本会有能力与中国血拚?显然不可能。

其四,世界正处于大变革时代。虽然美国的战略再平衡受阻,可世界各国却也深刻的理解了战略再平衡的含义与实质。在大国之间保持平衡中立以寻求生存和发展,这已经是当今世界的主流选择。而轻易的选边站队将招致飞来的横祸,这是有目共睹的。类似于缅甸这样的国家与大国保持一定的距离,显然就是采取的平衡战略。在大国间采取平衡中立的政策,则可以两边通吃。

其五,站在缅甸菲律宾的角度,有什么理由为了小日本给的那么一点小恩小惠而得罪中国?

日本的实力不俗,但相比中美就差的远了。何况小日本根本就不是一个“正常国家”。跟小日本混有什么好果子吃。另外,小日本曾经的战争罪行是不会轻易忘记的;安倍复辟军国主义的企图也不能不警惕。这一点世人皆懂,小日本也不会没有自知之明。

安倍不是傻子,明知不可为而为之,显然不是单纯为了牵制中国这么简单的事。那么安倍真正的战略目标是什么呢?

个人的观点,安倍此举确有给中国出难题之意。因为中国一旦得势,小日本基本上就永无出头之日。与中国搞对立可以说是一种无奈之举。这是其一。

与中国对抗,才能显示出日本的实力。也就是说,日本是借与中国对抗来扬名立腕,增强在世界上的影响力。其实,安倍不仅只在缅甸菲律宾身上对中国使坏。在非洲、在东盟到处都能看到日本与中国竞争对抗的影子。日本敢于在各个地区各个领域与中国对抗,足以显示日本的实力和在世界上的重要性。与其说日本是在与中国在这些地区和国家搞对抗,还不如说日本是在谋求地区的影响力。这是其二。

正因为表面上的积极采取牵制中国战略,才能获得美国的好感。一方面可以加强美日同盟关系,以充分获得美国的保护。另一方面就是获得美国对安倍修宪强军的认可,削弱美国对日本复辟军国主义的警惕。也就是以与中国对抗换取美国的保护和信任,这样美国才会坚定的支持其修宪强军政策,才会放松对日本的控制。这才是最重要的目标。这是其三。

安倍上台以来,虽然对华表示强硬,但却让中国实现在钓鱼岛常规巡航维权,打破了钓鱼岛原有的平衡,显然让中国占了上风。如果单纯的是为与中国进行主权之争,就会利用美国对钓鱼岛适用于美日安保条约的保证向中国示硬。安倍没有这么做,显然意不在钓鱼岛,而在于利用岛争为借口达到修宪强军的目标。安倍虽然处处表现出与华对抗的强硬姿态,却强烈的要求与中国领导人会面保持沟通。这显然是不想与中国硬碰硬,是避免中国“误判”日本的企图而发生意外的冲突。

积极推动修宪强军的目标自然就是摘下“非正常国家”的帽子,是欲在世界上有所作为。然而,要想成为正常国家,首先就得摆脱美国的控制才能政治军事上独立。也就是说,与华对抗是修宪强军的借口,而摆脱美国成为正常国家才是最终的目的。如果日本不是表现出对华敌意,美国根本不可能允许其修宪强军。

总之,表面上看,安倍的一举一动都是在拆中国的台,是为了帮助美国制衡中国。而实际上,是为了通过对华展示强硬,四处表现自己的影响力和实力。美国搞不定的事,日本还要搞,这显然就是实力的象征。而借与华对抗修宪强军,就是为了让美国放松管制,最终摆脱美国实现国家正常化。中美对抗,美国并不占优。美国无法继续一统天下这是不争的事实。这就是安倍的机遇。安倍的战略真的有点声东击西或者说是暗度陈仓之意。一句话就是欺骗美国。

文章来源:http://www.haijiangzx.com/2016/1105/1459095.shtml